Ces derniers jours, l’Union européenne et les États-Unis ont pris un peu de recul, assouplissant temporairement leur lutte pour les droits de douane.
Le 21 août, les États-Unis et l’Union européenne ont annoncé un accord commercial de 200 millions de dollars qui éliminerait les droits de douane sur les homards américains et d’autres produits, ce qui apaiserait les tensions commerciales.
Washington a menacé d’augmenter les droits de douane sur 7,5 milliards de dollars de produits de l’UE, y compris le scotch, le vin Français et le fromage, après que l’Organisation mondiale du commerce a statué en faveur de subventions de l’UE à l’avionneur Airbus.
Toutefois, les récentes concessions ont été perçues comme un signe positif de volonté de travailler avec l’UE pour résoudre les différends.
Des sources de l’Ue ont déclaré que cette décision était considérée comme un premier pas vers la réduction des différends entre l’UE et les États-Unis.
Toutefois, les discussions entre l’UE et la Grande-Bretagne sur un accord pour la future relation commerciale n’ont guère progressé, les négociateurs en chef des deux parties s’accusant mutuellement de l’impasse.
Aujourd’hui, la période de transition pour quitter l’Union européenne, qui se termine à la fin de l’année, se rapproche.
L’Europe et l’Amérique se rencontrent à mi-chemin
L’Union européenne a accepté de suspendre le droit de douane de 8 pour cent sur les LOBsters importés des États-Unis pour les cinq prochaines années et d’aller vers l’abolition complète des mesures en vertu d’un accord conclu entre les États-Unis et l’Europe.
Les États-Unis réduiraient de moitié les droits de douane sur les produits européens tels que la viande préemballée, le verre de cristal et les briquets, et remonteraient au 1er août.
L’accord doit encore être approuvé par les États membres de l’UE et le Parlement européen et devrait prendre plusieurs semaines pour entrer en vigueur.
Dans une déclaration commune, le représentant américain au commerce, Robert Lighthizer, et le commissaire européen au commerce, Phil Hogan, ont déclaré qu’ils avaient l’intention d’utiliser les réductions tarifaires comme un début pour conduire à davantage d’accords visant à créer un commerce transpacifique libre, équitable et mutuellement avantageux.
Ustr a également annoncé que la liste de 7,5 milliards de dollars des importations de l’UE qui étaient auparavant assujetties à des droits de douane serait révisée, en supprimant certains produits du Royaume-Uni et de la Grèce et en les remplaçant par des produits allemands et Français équivalents.
Plus précisément, les États-Unis imposeront des droits de douane sur les confitures en provenance d’Allemagne et de France, tandis que le fromage et les craquelins de Grande-Bretagne et de Grèce seront retirés de la liste des récompenses et des pénalités du gouvernement américain.
Plus de 100 produits de l’UE autres que les gros aéronefs civils, y compris les aliments, l’alcool et les vêtements, sont sur la liste et continueront d’être soumis à des droits de douane de 25 pour cent aux États-Unis.
« À l’Allemagne et à la France ! »
Selon certains analystes, la substitution des produits allemands et Français pour les produits britanniques et grecs par les États-Unis a un fort symbolisme politique, ce qui montre qui est le bon partenaire de l’Amérique dans l’UE et qui est son mauvais partenaire.
, de l’Institut chinois des relations internationales contemporaines de l’institut américain Sun Lipeng a souligné que sur la question tarifaire, le président des États-Unis a toujours poursuivi l’atout est le populisme économique, à l’Union européenne à une seule partie d’une série de politique tarifaire, la raison des élections approchent, le désir dans le domaine de l’économie et de stabiliser son concept de base au pouvoir , à savoir, pour protéger les intérêts des cols bleus de la classe moyenne américaine, donc causer des problèmes dans les douanes.
De ce point de vue, il n’est pas surprenant que les différends commerciaux entre les États-Unis et l’Europe soient fréquents.
L’impasse entre la Grande-Bretagne et l’Europe reste non résolue
En revanche, les négociations sur un accord commercial entre la Grande-Bretagne et l’Europe sont en cours d’échec.
Le 21 août, des responsables britanniques ont déclaré que la Grande-Bretagne était prête à discuter de quoi que ce soit, mais l’insistance de l’UE pour que la Grande-Bretagne accepte sa position sur les subventions de l’État et la pêche signifiait que l’UE était responsable du ralentissement du processus.
Bruxelles affirme que le Royaume-Uni ne peut continuer à commercer librement avec le lucratif marché unique de 450 millions de personnes que s’il accepte des règles de « règles du jeu équitables » pour garantir une concurrence loyale.
Cette relation est régie par un accord transitoire dans lequel de nouveaux partenariats sur le commerce, les transports, l’énergie et la sécurité sont négociés, tandis que le Royaume-Uni reste attaché aux règles de l’UE.
Un accord sur la future relation commerciale entre la Grande-Bretagne et l’Europe, s’il est convenu, entrera en vigueur en 2021;
Si cela ne se passe pas, les liens commerciaux et financiers entre la cinquième économie mondiale et son plus grand bloc commercial pourraient exacerber la crise économique provoquée par l’épidémie de COVIDE-19.
Dong Yifan, chercheur adjoint à l’Institut d’études européennes de l’Institut chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré que les plus grandes différences entre la Grande-Bretagne et l’Europe en ce moment sont sur les règles de subvention du gouvernement et les quotas de pêche.
L’UE s’en prend à la position de la Grande-Bretagne selon laquelle elle veut avoir accès au marché unique, mais ne veut pas être liée par certaines règles de l’UE.
La Grande-Bretagne fait valoir que l’UE ajoute inutilement à la difficulté des négociations en exigeant que la Grande-Bretagne respecte ses normes, en particulier dans des domaines tels que les subventions gouvernementales et la politique de pêche, avant de discuter d’autres questions.
Outre le commerce, la plus grande pierre d’achoppement, les deux parties sont également en désaccord sur l’immigration, la sécurité, les mécanismes de règlement des différends et d’autres domaines.
Le temps presse également, l’UE affirmant qu’un accord doit être conclu d’ici le sommet des 27 dirigeants de l’Union des 27 octobre afin qu’il puisse être adopté lors du sommet et ratifié par les parlements nationaux cette année.
« [Le dernier cycle de négociations], comme le cycle de juillet, les négociateurs britanniques n’ont montré aucune volonté de faire des progrès sur des questions d’une importance vitale pour l’UE. »
« bien que nous ayons fait preuve de souplesse ces derniers mois », a déclaré le représentant de l’UE.
Toutefois, il existe des analyses optimistes selon lesquelles un accord pourrait encore être conclu à temps, compte tenu des ravages causés à l’économie mondiale par la pandémie de COVID-19 et de la volonté du Royaume-Uni et de l’UE d’éviter une récession plus profonde.
La prochaine série de négociations entre le Royaume-Uni et l’UE est prévue à Londres au cours de la deuxième semaine de septembre.